安恒信息董事长范渊：多举措实现数据安全及隐私保护******
【乌镇声音】
安恒信息董事长范渊：
数字化 的核心是数据，贯穿产业链重构的全过程 。为了解决数据安全保护问题，迫切需要创建受隐私保护与安全约束的新型计算范式 ，结合边缘数据存储 、去中心化分布式数据存储、敏感信息匿名化等技术，构建分布式数据安全管理方案 ，实现数据安全及隐私保护 。
（光明日报记者卢璐采访整理）
《光明日报》（ 2022年11月11日 07版）
首月1元充VIP ，不续费被扣24元 ？视频会员续费又起波澜******
首月1元充优酷VIP ，不续费被扣24元
优酷回应称活动页面已告知规则；“爱优腾”会员已涨价多轮仍争议不断
沈昭 姜天圣 张楠
视频网站会员续费问题又起波澜 。
1月31日 ，多位用户在网站反映参加了优酷首月1元充会员 的活动 ，完成支付后发现这个活动 是支付1元后默认签约1年，除首月外，每个月将自动扣费12元 。有用户选择提前终止活动 ，没想到马上被扣费24元 ，并且被提示“未完成任务，扣回已享优惠”。优酷方面则回应称 ，“1元会员”指的 是优酷VIP月月省活动 ，相关页面已对活动规则进行明确告知 。
扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭 姜天圣
焦点争议
首月1元后取消会员 ，被强行扣钱
昨天，扬子晚报记者在黑猫投诉平台，以“优酷首月1元”为关键词进行搜索 ，检索到了510条相关结果。记者在投诉页面看到 ，有消费者对此极为愤怒 ，“优酷就一个骗子，要求退款！不要脸！”
这名消费者表示，自己通过手机下载了优酷，点进去看到提示“新人首月1元开通VIP”，于是就用支付宝支付 ，没想到这个要开通一年 ，后面每个月扣12元 ，自己一退出后就扣了钱。
对于用户们的争议，优酷在1月31日给出了回应 ，称“1元会员”指的 是优酷VIP月月省活动，这 是优酷推出 的会员优惠产品 ，相关页面已对活动规则进行明确告知：首月1元，后11个月12元/月 ，若提前退出，需按会员费25元/月退回已享优惠 。
优酷方面还表示 ，致力于为用户提供优质内容 ，并推出多种会员产品供用户选择，希望大家都能选到合适 的会员产品。
记者在黑猫投诉中发现，绝大部分消费者对这一活动的不满在于认为该活动有“诱导消费”之嫌疑，“付过款后才发现这个是一个任务，要完成12期，本来想取消会员充值，没想到之前的一元无法退回 ，还被强行扣了钱，打电话给会员服务中心 ，被客服告知无法退款 。”一名消费者表示 。
提前取消要扣费，似乎并不仅仅在“首月1元”活动中出现 ，记者还发现1月29日有一位消费者发起投诉，称自己10月开通优酷电视会员 ，0.99元首月，可取消，本来打算用一个月 ，但十一月、十二月、一月取消失败，三个月每个月扣10元。申请取消后额外又扣84.01元，声称是提前取消的费用 ，“该条款涉嫌欺诈，同类APP从来没出现过这种条款 ，没消费凭什么支付 。”
律师观点
优酷提供的 是格式条款 ，提示应醒目
当前 ，绝大部分视频网站会员 的连续包月服务， 是可以选择随时停止、随时购买的，而且选择停止连续包月自动扣费服务，也不存在“扣回已享优惠”的问题 。
扬子晚报记者发现，优酷其实是有通过小字来提示消费者该活动协议 的基本情况 ，需要点开了仔细查看后才能发现活动的详情，但在弹窗中却并不提示，因此引来了规避提醒义务 的质疑。
南京知识律师事务所合伙人尚雅琼律师认为，优酷在此事件中提供给消费者 的协议 是一种格式条款，何谓格式条款 ？根据我国《民法典》第四百九十六条 ，所谓格式条款是合同的提供者为了重复使用，而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款 。格式条款最重要的特点，就是被动接受合同的一方 ，对合同内容没有修改 的权利，只有接受与否的权利。正因为如此 ，所以法律对格式条款的提供方作出了更高 的要求，要求其就与对方有重大利害关系 的条款采取合理方式提示。同时如对方有说明的要求，其应就上述条款进行说明 。
那么 ，优酷事后声明所做出 的提示 ，是否符合法律所要求 的合理方式呢 ？
尚雅琼认为 ，“基于互联网平台消费 的便捷性，格式条款的提供方对于提示方式 的合理性应该做出更高要求 。不仅仅是字体 的大小、颜色应当醒目，也不应刻意设置链接跳转来进行提示。作为消费者，也应谨慎看待及选择充值会员 ，以避免承担不必要的损失 。消费者在这类合同关系中 的损失也很难通过较为快捷的方式得到弥补 。”
为啥看个视频处处坑
爱奇艺限制投屏清晰度遭起诉
扬子晚报讯(记者 张楠)1月31日 ，广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭 ，北京市互联网法院已于近日立案。
该用户 是爱奇艺平台 的7年“老粉” ，从2017年就成了爱奇艺会员。此前使用时投屏可以选择任意清晰度，而2023年1月11日他发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P，如需更高清晰度则必须升级至更高级别会员 。
他认为 ，爱奇艺单方变更合同条款，已经构成违约。该用户表示，不要求民事赔偿，只要求爱奇艺在会员期限内，不得以任何方式限制投屏清晰度。
据爱奇艺官方微博2月1日消息，针对因限制投屏被起诉，爱奇艺表示 ：我们已收到关于投屏清晰度变更 的应诉通知 ，一定会本着尊重法律 、尊重合同 、尊重消费者权益 的原则认真审慎对待 。
优酷会员账号只能1部手机登录被吐槽
优酷此前也曾因会员活动引发争议，此前多位网友在社交平台反馈称，自己 的优酷会员只能登录一部手机 ，此前可以同时登录三个手机设备 。
今年1月4日下午，优酷发布声明称，为保护用户账号安全 ，打击黑灰产，并且考虑到绝大多数用户 的使用习惯 ，优酷VIP协议规定，用户账号最多可同时登录3台设备 ，其中包含：手机端APP1个、Pad端APP1个、电视端3个、电脑客户端1个、网页端1个 、车载端1个、其他端1个。优酷VIP用户同一时间可在2台设备观看 ，酷喵VIP用户同一时间可在3台设备观看 。 据每日经济新闻
延伸阅读
“爱优腾”还有生财之道：会员涨价
伴随短视频平台 的崛起 ，视频领域早已是一片“红海”。在此背景下 ，各大视频平台开始扭转战术、降本增效 。
除了降本增效 ，各大平台还通过会员涨价方式来提升利润 。具体看来：2022年12月爱奇艺上调了会员价格 。
调整后 ，黄金VIP会员连续包月、连续包季 、连续包年分别为25元 、68元 、238元 ，黄金VIP会员年卡为258元 ；星钻VIP会员连续包月 、连续包年分别为45元、428元，星钻VIP会员年卡为448元。和此前价格相比，黄金VIP连续包月、连续包季 、连续包年价格分别上涨了3元、5元和20元。
2022年6月，优酷也进行了五年以来 的首次涨价，对优酷VIP和酷喵VIP会员价格进行调整，月卡调至30元、季卡78元 、年卡258元；腾讯视频也在2021年和2022年进行了两次价格调整，VIP连续包月价格由20元调整为25元 ，VIP连续包季从58元涨到68元 ，VIP连续包年从218元涨到238元。
会员涨价能否成为视频平台可持续 的生财之道？“短期通过涨价提升盈利水平，长期精品内容的输出能力是关键 。”国联证券研报称，2022年以来 ，芒果TV 、腾讯视频先后提价，此次调价是2020年以来长视频提价周期的延续，会员涨价 的背后 是长视频面临盈利困境 的现状，短期来看，涨价是提升盈利最直接 的方式 。
据每日经济新闻
